据一项由Groq前工程师提起的诉讼称，英伟达以200亿美元从AI芯片设计公司Groq收购资产的交易“挤压”了股东利益。

Joshua Rubin和Benjamin Serebrin在10月2日向特拉华州衡平法院提交的文件中称，这笔交易给股东的价格“过低”。

根据他们的LinkedIn资料，Rubin和Serebrin都在英伟达交易宣布前离开了Groq，但根据诉讼，他们仍持有该公司股票。

Groq在12月宣布，已与英伟达就其推理技术达成许可协议。作为交易的一部分，Groq创始人兼首席执行官Jonathan Ross以及总裁Sunny Madra与其他高管一起加入了这家市值5万亿美元的芯片巨头。

Groq表示，公司将继续作为“一家独立公司”运营，并自6月以来已融资约10亿美元，投资者包括英伟达。

Rubin和Serebrin的案件指称，Groq董事会“在没有按特拉华州法律要求进行股东投票、也没有采取任何旨在检验或最大化英伟达所购资产价值的程序的情况下，将公司卖给了英伟达”。

Groq发言人对CNBC表示：“我们的许可协议为Groq、我们的投资者和员工带来了非凡价值。”

该发言人还说：“这起诉讼毫无根据，我们将积极为自己辩护。我们仍将专注于服务客户，并打造全球领先的AI推理云。”

英伟达未立即回应置评请求。

这笔200亿美元交易

诉讼称，英伟达将170亿美元分配给一项其标注为“非独家”的许可，另外拿出30亿美元英伟达限制性股票单位（RSUs）给随技术一起转入的Groq员工，并让指定Groq董事会成员的投资基金从后续的挤压式收购中获得暴利回报。

诉讼还称，“董事会多数成员因此存在利益冲突。”并补充说：“董事会这一有利益冲突的选择使Groq股东损失了数十亿美元。”

根据诉讼，大约150至200名Groq工程师成为英伟达员工，作为该交易的一部分。

CNBC获得的一封英伟达首席执行官Jensen Huang在交易宣布前后发给员工的邮件显示，黄仁勋表示，这项协议将扩大英伟达的能力。

黄仁勋写道：“我们计划将Groq的低延迟处理器整合进NVIDIA AI factory架构，扩展该平台，以服务更广泛的AI推理和实时工作负载。”

黄仁勋补充说：“虽然我们正在吸纳有才华的员工并许可Groq的知识产权，但我们并不是在收购Groq公司。”