高通与Arm周一重返特拉华州法庭，这起案件可能决定Arm最大的客户之一是否能够在最长五年内停止支付数十亿美元版税。
高通指控Arm扣留了双方合同要求提供的芯片测试工具，并泄露了其在2024年发出的终止一项关键许可的威胁。高通称，这损害了其与Meta Platforms潜在芯片交易的谈判。Arm否认违反协议，并表示高通未能证明实际损失。
这场争议发生在AI芯片的敏感时刻，Arm、AMD、Broadcom和高通都在更深入地布局数据中心、个人电脑和定制芯片。
高通寻求最长五年的版税减免
这起案件最大的财务焦点在于高通提出的补救方案。
高通希望获得权利，最长可暂停向Arm支付五年版税。考虑到Arm授权对高通处理器业务的重要性，这一安排潜在价值可能高达数十亿美元。
法院正在审议这一补救措施是否应继续保留，这使得本案的重要性远高于普通合同纠纷。
随着高通从智能手机扩展到个人电脑和数据中心计算领域，相关风险也在上升；更广泛的AI基础设施热潮正在为处理器和网络公司创造新的机会。
Nuvia与Meta成为争议核心
高通在2021年以14亿美元收购CPU初创公司Nuvia后，双方关系开始恶化。
Nuvia曾在其自身的Arm架构许可下开发定制处理器技术。Arm随后主张，高通在收购后不能简单转移这些权利，并于2022年提起诉讼。
特拉华州陪审团在2024年驳回了Arm的核心主张，但争议通过上诉和新的合同指控继续推进。
当前案件也涉及Meta。高通称，Arm在高通与Meta就潜在芯片交易进行谈判时泄露了其终止许可的威胁，损害了这些谈判。Arm对此表示异议，并反指高通披露了涉及反垄断调查的机密信息。
为何这起案件对芯片股重要
案件结果可能影响的不只是赔偿金额。
任何改变版税义务或未来Arm设计获取方式的裁决，都可能改变高通向AI和数据中心扩张的经济性，同时也会影响Arm的授权模式。
这很重要，因为Arm正与英伟达、AMD及其他半导体公司一起参与更广泛的芯片上涨行情。
Marcus Hale
Marcus Hale是一名撰写加密货币和金融市场的记者，报道比特币、以太坊、数字资产、监管、ETF以及机构采用。他的作品聚焦可能影响市场的进展、投资者趋势，以及塑造加密经济的更广泛力量。
