Cardano 创始人因 AI 密码学警告指责 Ethereum 联合创始人“接盘”
Vitalik Buterin 希望加密行业为一种尚不存在的威胁做准备。Charles Hoskinson 认为，这种准备本身可能比威胁更有害。
10 月 8 日，Ethereum 联合创始人警告称，AI 加速的数学研究可能会攻破基于格的密码学，而这正是新一代后量子安全标准的基础。数小时后，Cardano 创始人将这一警告称为“恐慌”，并指责 Buterin “太多地接盘了基于哈希的加密研究”。
Buterin 起初语气平静，表示没有人应该“今天就慌忙把资金转到新钱包里”。但他认为，AI 可能很快发现人类几十年来一直忽视的格密码隐藏弱点。他以 RSA 加密为例：它曾经看起来极难破解，直到多年研究带来了更快的攻击方法。“如果那里也有类似的秘密呢？”他问道，指的是那些“我们根本没有足够聪明去发现，但机器人很快就会发现”的弱点。
他说，这种担忧正是 Ethereum 轻量路线图转向仅哈希签名的原因。他的建议是优先使用基于哈希的工具；若追求长期安全，则将格密钥长度乘以 10。
反驳
Hoskinson 逐点反驳了这一论点：
- 经受了数十年检验：格密码已经接受了 40 年来该领域顶尖研究人员的攻击，而如今的标准本身就已按足以抵御这些攻击的规模设计。
- 哈希并非免疫：MD5 和 SHA-1 都已被攻破。Ethereum 自己的 Poseidon 哈希在数学结构上非常规整，以至于 Ethereum Foundation 还资助了针对它的漏洞赏金。
- 10 倍规则是“数字占卜”：如果攻击能力提升 20%，所需的密钥长度大约增加 25%，而不是增加 10 倍。
“‘结构’并不能说明什么，”他写道。
真正的利害关系
Hoskinson 最大的担忧在加密领域之外。浏览器和消息应用已经使用基于格的 ML-KEM，来保护用户免受“先窃取加密数据、以后再解密”的黑客攻击。他认为，若对这类技术提出质疑，可能会让互联网流量继续停留在旧式加密上更久，而这正是 Buterin 想要避免的风险。
他还否定了 Buterin 提议通过第三方将加密笔记链下发送的想法，称那只会增加一个中间人，而中间人可以看到用户的元数据。
他也质疑了 Buterin 过往的判断，称此前的帖子曾把工程师引离 Plasma 和 Casper 等想法，结果几年后行业又回到了这些方向。
两位创始人都没有指出任何实际发生的 AI 攻击案例。眼下的问题是：加密行业究竟应该防范一种可能到来的破解，还是相信那些已经维持了 40 年的防御。
CoinPedia 说明
CoinPedia 自 2017 年以来一直提供准确、及时的加密货币和区块链更新。所有内容均由专家分析师和记者团队创作，并遵循基于 E-E-A-T（经验、专业性、权威性、可信度）的严格编辑指南。每篇文章都会与可靠来源交叉核实，以确保准确性、透明度和可靠性。我们的审查政策保证在推荐交易所、平台或工具时保持客观评估。我们努力及时更新从初创公司到行业巨头的所有加密与区块链动态。
投资免责声明
文中分享的所有观点和见解均代表作者本人对当前市场状况的看法。在做出投资决定前，请自行研究。作者和出版方均不对您的财务选择承担责任。
赞助与广告
网站上可能会出现赞助内容和联盟链接。广告会被清楚标注，编辑内容与广告合作伙伴完全独立。
