在已经充满共和党候选人意外失利的中期选举周期里,密西西比州这场尚未决出的参议院选举,可能会成为最大的冷门之一。
据美联社报道,在通常稳固偏红的密西西比州,现任共和党参议员辛迪·海德-史密斯(Cindy Hyde-Smith)在这场异常胶着的竞选中落后于民主党提名人斯科特·科洛姆(Scott Colom)。在已统计选票中,科洛姆得票率为49.04%,海德-史密斯为48.85%,预计超过95%的选票已计入。
美联社称,截至美国东部时间周四下午6:17,科洛姆的微弱领先扩大到1,813票,已统计总票数为951,744票。独立候选人泰·平金斯(Ty Pinkins)获得20,007票,占总票数的2.1%。
由于仍有更多选票可以送达并计入,最终结果可能要到下周才能公布。
密西西比州的选举程序没有自动重新计票条款。
密西西比女子大学哥伦布分校政治学教授布莱恩·安德森(Brian Anderson)说:“绝对的,我没想到会这么接近。”
安德森表示,在选举前,他认为43岁的地方检察官科洛姆可能会把差距控制在3到4个百分点以内;在自1982年以来就没有选出过民主党参议员的州,这样的表现已经相当不错。
“现在我更惊讶了,”安德森说,因为科洛姆现在有机会获胜。
如果67岁的科洛姆击败海德-史密斯,他将成为自内战后重建时期以来密西西比州首位黑人参议员。
安德森说:“民主党一直难以在这里建立起候选人输送管道。”他表示,科洛姆若胜选,“将以一种此前没有过的方式激励民主党。”
CNBC未能立即联系到两位候选人的竞选团队置评。
海德-史密斯的X账号周四下午发文称:“辛迪·海德-史密斯将在未来六年代表密西西比州出任美国参议员。”
该帖文称:“我们相信,来自数十个共和党县的数千张选票仍待统计,我们有信心这些选票将进一步巩固她的胜选路径。选举官员正在继续正常统计未完成的选票,包括缺席选票。他们必须有时间完成这项工作,确保每一张合法选票都被准确统计,每一位密西西比州选民的声音都被听见。”
帖文还写道:“我们预计民主党律师会使出浑身解数,我们已经做好准备。我们的重点是完成计票,并把辛迪·海德-史密斯送回参议院,继续为密西西比州价值观而战。”
如果科洛姆获胜,某种程度上,他的胜利可能要归因于两名共和党人的行动:总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和海德-史密斯本人。
由特朗普任命的最高法院大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在6月撰写了法院5比4多数意见,维持密西西比州一项法律:凡在选举日之前寄出的邮寄缺席选票,只要在五个工作日内送达,就可以计入。
这些选票可能会给科洛姆带来胜选所需的差距。另有估计1万到1.5万张临时选票仍需核实投票资格。
共和党全国委员会的一名律师在提交给最高法院的简报中指出,该委员会的诉讼主张联邦法律禁止统计在选举日之后收到的选票,并写道:“民主党选民平均比共和党选民更晚寄出选票,因此晚到的选票更有利于民主党候选人。”
特朗普当时在最高法院裁决后称,这对选民权利来说是“巨大的损失”。
海德-史密斯于2018年在萨德·科克伦(Thad Cochran)辞职后被任命进入参议院席位,随后在当年晚些时候赢得该席位的特别选举。她在2020年又赢得完整任期。
2023年,她实际上阻止了时任总统乔·拜登(Joe Biden)提名科洛姆出任密西西比州北区联邦法官的提名。科洛姆的提名得到了密西西比州另一位共和党参议员罗杰·威克(Roger Wicker)以及两名前共和党州长的支持。
海德-史密斯表示,她反对科洛姆的提名,原因包括她认为科洛姆支持跨性别学生参加女子体育比赛,以及科洛姆的地方检察官竞选活动据称收到了亿万富翁乔治·索罗斯(George Soros)的资金。
科洛姆在2023年4月10日写给海德-史密斯的一封信中表示,在家乡报纸报道此事之前,他并不知道索罗斯曾向一个支持其竞选的政治行动委员会捐款。他还写道,他不确定海德-史密斯为何会说他“反对保护女运动员的立法”。
科洛姆在信末表示,如果自己获确认出任法官,他将以法律而非个人政策观点为准则。
“我希望你能重新考虑你对我提名的看法,”他写道。
海德-史密斯并未改变立场,继续阻止这项提名。
科洛姆于2025年9月宣布参加参议院民主党提名角逐,并最近对CNN表示:“我没有联邦法官职位这件事,对我参选完全不是推动因素。”
安德森说,海德-史密斯的竞选“曝光度很低”,至少与科洛姆相比是这样,而且她主要把重点放在传统上本就会支持她的选民身上。
海德-史密斯多次拒绝与科洛姆辩论。
安德森说:“科洛姆知道如何对人们的利益诉求说话,而海德-史密斯更多是在谈价值观,这对很多人来说当然很好,但眼下更重要的是利益。”
这些利益包括对生活成本、伊朗战争以及腐败的担忧。
安德森说,科洛姆“把这些都提了出来”。
安德森指出,科洛姆的竞选团队抓住了海德-史密斯在2月22日接受当地电视台采访时的一句评论。
在那次采访中,海德-史密斯在回答牛肉价格上涨的问题时说:“你知道,有那么多蛋白质可以选择。”
科洛姆的竞选团队在一则广告中使用了这段视频,广告里的人对海德-史密斯的建议表示难以置信。
“换一种蛋白质?”广告中一名女性说,“她脑子真是坏掉了。我宁愿换一个参议员。”











