要点

• 孙宇晨就延迟披露阿联酋相关信息寻求26.3821万美元赔偿
• World Liberty披露了22名所有权链成员和实体
• 外国所有权可能影响这起4500万美元诉讼的管辖权

TRON创始人孙宇晨正寻求对特朗普关联的World Liberty Financial及其律师实施制裁，指控这家加密公司在挑战加州联邦法院对其4500万美元诉讼的管辖权之前，数月来隐瞒了与阿拉伯联合酋长国有关的所有权联系。

孙宇晨于11月3日宣布了这一举动，此前他在11月2日已在联邦案件中提交制裁动议。他的律师正在寻求约26.3821万美元的法律费用，称这些费用是在反对World Liberty试图将争议转入私人仲裁时产生的。

新的指控延续了围绕WLFI的一起现有诉讼，涉及被冻结的代币、存在争议的治理权以及欺诈指控。World Liberty否认有不当行为，法院也尚未认定其所有权披露存在故意误导。

World Liberty的阿联酋披露引发新的管辖权问题

据孙宇晨的法律团队称，World Liberty最初在6月2日向法院提交的披露中，仅在其所有权链中列出一个实体，并将佛罗里达州列为唯一公民身份。

然而，8月26日，该公司提交修订文件，列出所有权链中的22名个人和实体，并将公民身份归属于佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋。

时间点很关键，因为8月20日的一次听证会后，孙宇晨的一些主张仍留在联邦法院，而不是整个争议都被送去仲裁。

孙宇晨认为，World Liberty本应更早披露其外国所有权，至少应在双方就管辖权和仲裁耗费数月诉讼之前披露。

对于某些有限责任公司而言，联邦多元管辖权取决于其成员的公民身份。如果争议双方都存在外国当事人，就可能消除联邦法院管辖权的基础。

World Liberty随后辩称，其阿联酋公民身份使加州联邦法院无权审理此案。

所有权问题也让外界重新审视World Liberty与阿联酋的投资联系，包括此前报道过的阿联酋对其银行业务雄心的支持。

不过，这些投资安排不应自动被视为与孙宇晨诉讼中所指认的所有权权益完全相同。

4500万美元投资如何演变成法律争端

孙宇晨最初在2024年11月承诺向World Liberty投资3000万美元，后来将投资额提高到4500万美元。

在该项目限制其WLFI持仓后，双方关系恶化。孙宇晨称，公司使用未披露的黑名单控制措施，阻止转账并干扰代币持有人权利。

World Liberty对这些指控提出异议，坚称其合同安排允许对某些代币活动施加限制。

争议在4月进一步升级，当时孙宇晨对涉及延长锁定期和投票权的WLFI治理变更提出质疑。

随后，World Liberty在佛罗里达州对孙宇晨提起诽谤诉讼，指控他通过所谓虚假公开声明损害了该项目。

孙宇晨已驳斥这些指控。