用冲浪俚语来说，持续很久的浪叫作“runner”。投资者关心的一个问题是，周二席卷全国的“蓝色浪潮”是否属于这种浪潮，以及它是否会把民主党送上2028年的胜利之路。

从统计角度看，答案是它应该不会产生太大影响。

CNBC分析了自1938年以来的选举，并查看了在白宫执政党失去席位的最大规模中期选举“浪潮”，以判断它们是否会对两年后的总统选举产生任何预示作用。

周二的选举是自2018年以来白宫执政党在众议院席位损失最大的一次，但按历史排名，它也只是勉强进入前十。CNBC的分析将其排在第10位，依据是目前仍在计票的接近选举中，反对党预计净增41个众议院席位。最大的一次失利发生在1938年，当时民主党失去72个众议院席位，原因包括经济再次陷入衰退、罗斯福总统反对法院扩权，以及他与本党保守派的斗争。两年后的1940年，罗斯福成功连任。

在更现代的时期，2010年，在巴拉克·奥巴马首个总统任期的第二年，共和党在众议院席卷上台，民主党失去64个席位，尽管仍保住了参议院控制权。两年后，奥巴马再次当选。在前四次“浪潮”选举中，这些选举都发生在总统最后一个任期之前，执政党都在随后赢得了连任。

但在接下来的五次“浪潮”中，执政党都输了，包括1958年共和党在德怀特·艾森豪威尔总统任内失去席位后，约翰·F·肯尼迪在1960年击败理查德·尼克松；以及2018年共和党失去席位后，乔·拜登在2020年击败唐纳德·特朗普。

CNBC《All-America Economic Survey》的民主党民调合作伙伴Hart Associates合伙人Jay Campbell表示，中期选举的浪潮之所以未必能延续到总统选举，原因在于总统选举中个人特质的重要性。

“两年里会发生很多事。虽然总统选举当然会受到整体政治环境的影响，但它们也非常取决于各党提名的人选，”Campbell说，“如果候选人质量在国会选举中很重要，那么在总统选举中就重要1000倍。”

距离2028年还有很长时间，这股浪潮无论多么汹涌，从统计上看，都可能像它可能把民主党重新送回白宫一样轻易地消退。