美国司法部、商界和金融业团体，以及一个由去中心化金融（DeFi）公司组成的联盟，已支持对伊利诺伊州0.2%的数字资产税提出法律挑战，称这项措施不公平地针对加密货币交易，而且即便投资者没有获利，也可能被征税。

过去一周里，司法部提交了利益陈述书，美国商会和证券业与金融市场协会（SIFMA）提交了法庭之友意见书。根据区块链协会和加密创新委员会周四的公告，一个联盟也提交了简报，该联盟包括风投公司 Andreessen Horowitz 和 Paradigm，以及加密协议 Uniswap 和 Aave Labs。

这项法律于6月颁布，对数字资产的交换、转移或存储价值征收0.2%的税，无论交易是否产生利润。

Digital Chamber于7月起诉伊利诺伊州总检察长 Kwame Raoul 和州税务官员 David Harris，随后区块链协会和加密创新委员会又在8月提起了另一项挑战。该税原定于2027年1月1日生效，后来被推迟到2027年7月1日，以便为这些法律挑战留出更多时间。

根据州长预算办公室的估算，伊利诺伊州原本预计这项数字资产税将在2027财年带来6000万美元收入。芝加哥论坛报7月报道称，伊利诺伊州众议院议长 Emanuel “Chris” Welch 先前曾将该措施宣传为更广泛可负担性议程的一部分，目标是“堵住企业漏洞，让大型科技公司和加密亿万富翁支付他们应付的公平份额”。

参与推动该立法的议员和州长办公室在Cointelegraph发稿前没有回应置评请求。

商界团体警告加密税成本和法律违规风险

在11月6日提交的法庭文件中，SIFMA和美国商会警告称，伊利诺伊州的税收将影响全美的银行、经纪交易商、托管机构和资产管理公司，并可能使它们面临巨大的合规成本。他们还强调了对客户造成的财务负担。

文件称：“这意味着，亏钱的客户和盈利的客户缴纳的是同样的税。把同一资产在两个账户之间转移的客户也会面临征税（可能在转出和转入两端都征税），即便没有出售、没有收益，也没有受益所有权变更。”

这些团体表示，企业将需要建立系统来识别伊利诺伊州客户、评估数字资产价值，并判断哪些交易应纳税，同时还将面临违反规定可能带来的刑事处罚。

他们还认为，这项税收对数字资产服务存在歧视，因为涉及传统资产的类似交易并不会以同样方式被征税，这可能违反联邦互联网税收保护以及有关州际贸易和统一征税的宪法要求。

司法部质疑税收政策，DeFi公司警告开发者责任

司法部也在11月6日发声，称伊利诺伊州的数字资产税削弱了联邦促进加密创新和美国在该领域领导地位的努力。

该文件提到了战略比特币储备的设立，以及为稳定币建立联邦规则的《GENIUS法案》。司法部认为，对数字资产给予不那么有利的税收待遇可能与这些政策相冲突。

另一方面，DeFi联盟则对谁将被追究征税责任提出了担忧。在11月11日提交的文件中，该组织认为，伊利诺伊州拟议规则可能会把义务强加给软件开发者和其他区块链参与者，而这些人并不掌握客户信息、无法控制用户资金，也没有能力征税。