韩国正在考虑对加密货币交易所征收新的教育税，如果这些交易所根据拟议中的《数字资产基本法》被重新归类为金融业务，Upbit和Bithumb等主要运营商每年可能要缴纳数十亿韩元税款。

• 韩国正在考虑，如果加密货币交易所被《数字资产基本法》认定为金融业务，就对其征收教育税。
• 政府官员近日已与国内加密交易所高管讨论了这一提议，但尚未就新的纳税义务作出最终决定。
• 目前，金融机构需按应税收入缴纳0.5%的教育税，超过1万亿韩元的部分税率为1%，即使亏损也要缴纳。
• 按2025年经营收入计算，运营Upbit的Dunamu预计将面临约102亿韩元的教育税，Bithumb则约为32亿韩元。

据《首尔经济日报》10月26日报道，随着当局继续推进将数字资产业务纳入更全面监管框架的立法，政府官员近日在与韩国国内加密货币交易所首席执行官的讨论中提出了这一可能性。

政府目前正在考虑，如果加密交易所被正式认定为金融业务，是否应与银行、保险公司和证券公司一样缴纳教育税。

一名高级政府官员告诉行业代表，如果加密交易所被归类为金融业务，政府就需要考虑它们是否应缴纳教育税。

该官员解释称，韩国在2018年首次制定加密货币监管思路时，并未将交易所纳入金融行业。随着政府准备推出新立法，当局现在需要讨论这一分类是否应当改变。

加密交易所或将按经营收入纳税

在韩国，当前加密货币交易和经纪服务被视为信息通信业务，因此交易所可免缴银行及其他金融机构需要缴纳的教育税。

不过，如果《数字资产基本法》将加密交易所认定为金融业务，而政府又更新现有分类和税收规则，这一情况可能会改变。

目前，韩国金融机构按经营收入缴纳教育税。税率为：应税收入不超过1万亿韩元的部分按0.5%征收，超过该门槛的部分按1%征收。

与按利润计算的企业所得税不同，教育税是按收入计算的。这意味着，即使金融公司最终报亏，也仍需缴纳该税。

如果同样规则适用于加密交易所，它们将需要按应税收入缴纳教育税，而不论扣除经营成本后最终盈利多少。

根据《首尔经济日报》对韩国五大加密交易所财报的分析，Upbit运营商Dunamu在2025年的经营收入为1.5212万亿韩元。

Bithumb以约6513亿韩元位居第二，其后是Coinone的454亿韩元。与此同时，DigitalX和Gopax的经营收入分别为97亿韩元和43亿韩元。

按照现行金融机构教育税税率计算，报道估计Dunamu每年可能缴纳约102亿韩元，Bithumb则可能面临约32亿韩元的税单。

不过，这些估算假设加密交易所将被要求缴纳教育税，且其交易手续费将免征增值税。最终金额可能因哪些收入类型被纳税以及新规则允许哪些豁免而有所不同。

《数字资产基本法》仍在讨论中

与此同时，随着韩国监管机构推进该国第二阶段加密货币立法，教育税提议也浮出水面。

据crypto.news此前报道，韩国金融服务委员会主席李亿元（Lee Eog-weon）10月22日告诉议员，政府就《数字资产基本法》的磋商已接近完成。

不过，当局尚未公布提交该法案的正式日期，关于加密货币交易所监管和稳定币发行的若干条款仍在讨论中。

今年9月早些时候，韩国金融服务委员会曾将11月提交国会小组委员会审议作为推进该国下一阶段数字资产监管的一部分。

拟议中的立法预计将建立在韩国现有的《虚拟资产用户保护法》之上，后者为加密投资者引入了保护措施，并对交易所运营提出了要求。

仍待解决的问题包括：数字资产服务提供商应如何获得牌照、交易所应如何接受监管，以及哪些机构可以发行韩元计价稳定币。

韩国对加密收益税的争论仍在继续

围绕加密货币交易所征税的讨论，正值韩国考虑再次推迟其一再延后的数字资产投资收益税。

按现行安排，自2027年1月1日起，符合条件的年度加密货币收益超过250万韩元的部分将面临合计22%的税率。

不过，总统府已支持再次延后征税，执政党议员提议将实施时间推迟至2029年，理由是准备工作尚不充分，且难以追踪海外交易。

拟议中的教育税与投资收益税不同，因为前者针对的是加密货币企业的经营收入，而不是个人投资者赚取的利润。

与此同时，韩国国税厅仍在继续准备现有的投资者税收框架，包括预计将于11月发布的加密货币交易指南。

该指南预计将说明质押奖励、空投、硬分叉以及去中心化金融活动所得的税务处理方式，这些领域在计划实施前一直需要进一步明确。