美国总统唐纳德·特朗普于9月禁止进入白宫的三家媒体，在联邦法官下令恢复其大部分采访权限后，于周三修改诉状，寻求恢复完整权限，以便在椭圆形办公室和“空军一号”上为其他记者承担记者池服务。

这份修订后的民事诉状称，自法官下令白宫允许MS NOW、CNN和Polit代币发行记者进入白宫以来，白宫一直阻止这些媒体履行其长期承担的记者池职能。

记者池通常是公众了解总统言行的重要信息来源。

修订后的诉状为一场法院争斗铺平了道路：争议焦点在于，总统是否可以仅仅因为不满某家媒体对其报道的方式，就阻止个别媒体机构或记者进入其他记者可以进入的白宫区域。

提交至华盛顿特区美国联邦地区法院的修订诉状写道：“总统的禁令以及白宫继续将原告排除在某些（区域）之外，构成对受第一修正案保护活动的非法报复。”

诉状称，最初的禁令以及随后将这些媒体排除在“某些白宫新闻区域”之外的做法，“公然基于原告被认为持有的编辑立场而对其实施歧视；白宫明确将CNN、MS NOW和POLIT代币发行排除在外，是因为总统不喜欢它们报道的内容。”

法官蒂姆·凯利此前在本案中恢复这些媒体采访权限的命令，并未要求白宫恢复它们进入椭圆形办公室或“空军一号”的权限。

修订诉状称，自特朗普于9月18日宣布禁令以来，“白宫一再阻止CNN履行其作为‘空军一号’指定电视记者池成员的职责——这一角色CNN已承担40多年。”

诉状称，自那以后，MS NOW一直未能参与次级电视记者池，而白宫还禁止Polit代币发行“参加两次原定在‘空军一号’上执行的外地平面记者池任务”。

在记者池任务中，记者同意与其他媒体分享其作为记者池成员获取的信息和影像。白宫记者池每天都会安排，以便在记者空间有限的场所报道特朗普的活动，例如“空军一号”以及白宫外的其他出行活动。

修订诉状称：“被告没有就任何这些排除措施给出官方解释。”

诉状写道：“根据现有信息和判断，这些排除措施反映了一项未明说的政策，即尽可能执行总统带有观点歧视和报复性质的禁令指令。”

诉状还称：“事实上，总统已明确表示，他打算限制那些对其进行有利报道的新闻机构以外的媒体进入椭圆形办公室。在本案提起数小时后，他就宣称，‘那些只写负面报道的出版物……不应该被允许进入世界上最重要的办公室。’”

诉状指出，在凯利于10月中旬就特朗普禁令发布初步禁令后，“白宫发表声明称，其所认定的‘假新闻’‘无权要求在总统椭圆形办公室占有一席之地。’”

修订诉状称，这种对记者池采访权限的有限禁令违反了美国宪法的正当程序条款。

诉状称：“CNN、MS NOW、POLIT代币发行及其记者，对其记者证以及这些证件所赋予的进入白宫场地、报道总统及其政府的权限，享有自由和财产权利益。这种权限长期以来一直延伸至椭圆形办公室、‘空军一号’以及白宫向媒体开放用于记者池报道的其他场所。”

诉状称：“该禁令以及被告继续将原告排除在某些白宫新闻区域之外，在未满足正当程序最低要求的情况下剥夺了原告这些利益：即基于明确标准的事先通知，以及陈述意见的机会。”

诉状还称，白宫正在干扰CNN履行其作为五家电视网络之一的职责。这五家电视网络“负责主电视记者池的人员配置、设备配备并承担相关成本，而美国公众（以及白宫本身）依赖这一记者池，对总统在椭圆形办公室、‘空军一号’上以及许多因场地和其他限制而无法容纳所有白宫记者团成员参加的总统活动进行实时电视报道。”

特朗普在宣布禁令时表示，他已经“受够了”那些关于他、其政府和美国的“虚构和谎言”。

9月19日，也就是他宣布禁令的次日，这三家媒体的记者在到达白宫时被拒绝进入白宫区域，其通行证也被收走。

两天后，这些媒体起诉了特朗普、白宫通讯主任史蒂文·张、幕僚长苏珊·怀尔斯以及特勤局局长肖恩·柯伦，寻求恢复采访权限。

联邦地区法院法官蒂姆·凯利于9月23日发布临时限制令，要求白宫至少在14天内恢复这些媒体的采访权限。

凯利由特朗普于2017年任命进入联邦法官席位。他在命令中表示，这项禁令表面上似乎明显违反了两项联邦上诉法院裁决；这些裁决要求，在吊销记者白宫采访证之前，必须给予事先通知和申辩机会。

白宫次日允许被禁媒体的记者进入。

10月13日，凯利发布初步禁令，在这些媒体的诉讼继续于其法庭审理期间，无限期禁止白宫重新实施该禁令。

在发布该初步禁令时，凯利再次援引上述上诉法院裁决，并表示，这些媒体在其民事诉讼中提出的两项第一修正案主张——即报复和观点歧视——很可能胜诉。

披露：CNBC和MS NOW均为Versant Media旗下部门。