预测市场平台周二进一步巩固了其在选举预测中的角色：在投票结束前，市场就已准确预判多场选举，并且在一些情况下比新闻媒体更早给出结果判断。

在美国东部时间周二下午6点首批投票站关闭前，预测市场就认为民主党有望重新夺回美国众议院和参议院控制权，并认为民主党拿下至少53个参议院席位的概率略占优势，而第54席则被视为胜负难料。

截至目前，民主党已赢得54个参议院席位——其中包括爱荷华州和南卡罗来纳州。此前，预测市场对爱荷华州给出的胜率是五五开，而在南卡罗来纳州，共和党则略占优势。密西西比州和阿拉斯加州的结果仍未出炉，预测市场给民主党候选人 Scott Colom 和 Mary Peltola 的胜率均为90%。

周二晚间，主要预测市场平台在 X 上积极发布对各场选举的判断。这些判断有时早于许多媒体机构自己的结果预测，甚至早于大量选票完成统计之前。

高置信度判断

Kalshi 发言人 Jack Such 表示，只要某位候选人的胜率高于99%，且其对手一方的交易活动“枯竭”，Kalshi 就有信心作出结果判断。

Polymarket 则在 X 上庆祝其对选举的预判表现，称在10场关键选举中，该平台比 CNN、福克斯新闻和美联社等媒体早了中位数31分钟作出判断。

Polymarket 首席执行官 Shayne Coplan 在 X 上发文称：“现在，预测市场给出结果与电视网络宣布结果之间，通常已经相差数小时。不是说他们不好，但现在有了 Polymarket，很多人正意识到，他们想实时知道正在发生什么。”

即便在那些市场最初看好、但最终落败候选人的选举中，一旦初步计票结果出炉，市场也会迅速调整。在南卡罗来纳州，民主党参议员候选人 Annie Andrews 在晚上7点30分后不久一度被 Kalshi 视为胜选热门——那时距离投票站关闭仅30分钟。在得州，民主党州众议员 Gina Hinojosa 击败共和党州长 Greg Abbott 的选举中，Hinojosa 在 Polymarket 上的胜率在首批投票站关闭后的5分钟内，从39%跃升至73%。

政治预测联盟（Coalition for Political Forecasting）董事会成员 Flip Pidot 表示：“现在，全球各地都有受经济利益驱动、专门处理数字的人在做这件事，这让你能更快获得这种信号。”

不过，非营利组织 Anti-Corruption Data Collective 的研究员 Michelle Kendler-Kretsch 表示，预测市场当晚的成功表现，不应阻止外界推动对这些平台实施更强监管。她提到，路透社/益普索近期的一项调查发现，大多数美国人反对利用预测市场交易选举结果。

她说：“风险和脆弱性不会因为这次市场判断准确，就在一夜之间消失。”

中期选举之前

就在中期选举前，预测市场在一些重大国际选举中的预测曾出现失误，包括巴西总统选举。在投票结束前，Kalshi 给路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的胜率仅约20%。

预测市场在今年夏天一些备受关注的民主党初选中也判断失准，例如曾给威斯康星州和密歇根州的进步派候选人极高胜率。密歇根州民主党人 Abdul El-Sayed 以微弱优势赢得初选，随后又在周四的普选中胜出。

研究预测市场数十年的学者表示，当市场给出较低胜率的候选人最终赢得选举时，并不能简单说明平台“错了”。

Barnard College 经济学教授 Rajiv Sethi 说：“如果你抛两枚硬币，连续两次都是正面的概率是25%，而如果真的发生了，也不会有人特别惊讶。”

尽管预测市场在周二早些时候表现成功，达特茅斯学院经济学教授 Eric Zitzewitz 表示，外界观察者是否真正理解市场概率如何运作，仍不明确。

他说：“一些第一次接触预测市场的人，看到55比45的赔率，可能会觉得，‘哦，55的那个候选人遥遥领先。’”

Zitzewitz 表示，不过，随着预测市场越来越受关注，公众会逐渐更好地理解如何解读这些概率。

专家表示，在又经历了一次选举检验后，预测市场将在下一次总统选举前继续保持影响力。

罗格斯大学统计学教授 Harry Crane 说：“上一次（2024年）预测市场已经进入讨论范围，但当时人们对它的讨论还有些不确定。这是第一次真正属于预测市场的选举。”

披露：CNBC 与 Kalshi 存在商业关系，包括客户获取合作以及少数股权投资。