美國環保署已正式撤銷拜登政府時期針對發電廠的減排要求。業內人士認為，這一調整最直接的结果是，讓更多老舊的燃煤和燃氣機組繼續具有經濟性，從而在短期內為數據中心及 AI 帶來的新增用電需求提供補充電力。

撤銷減排要求

美國環保署週一表示，已完成對電廠減排強制要求的撤銷。此前的2024年標準要求部分電廠削減排放，或通過減排技術捕集90%的氣候污染物。

特朗普政府同時提出，環保署不應繼續對電廠氣候污染實施監管，理由是相關權限並未得到法律明確授權。如果這一主張最終成立，後續政府在這一領域的監管空間也可能被進一步壓縮。

美國環保署署長李·澤爾丁稱，這是電力行業「史上最大規模的去監管行動」，並表示政府還計劃取消電廠剩餘的溫室氣體排放標準。

AI 用電需求推高短期供電壓力

多位受访人士認為，政策變化將延長部分燃煤和燃氣電廠的運行時間。原因在於，美國數據中心擴張和 AI 競賽正在持續推進，但不少新電力項目仍停留在規劃階段，國會層面的審批改革今年也難以落實。

可持續發展顧問機構 Opportune 的董事總經理 Dan Romito 表示，現有的電力不會「憑空出現」，在替代能源尚未形成規模之前，維持現有化學能機組的運行，是滿足當前需求和保障電價、供電穩定性的現實選擇。

他認為，這類安排更像是過渡方案，時間可能持續三到五年，為地熱和新一代核電等更清潔的能源爭取接入時間。按照這一判斷，老旧機組延壽並非為了覆蓋全部未來需求，而是為了填補目前的供電缺口。

環保團體批評衝擊氣候治理

環保組織對此決定提出強烈批評，認為放鬆限制將帶來更多汙染、額外的醫療支出，並削弱美國氣候治理的基礎。報道提到，化學燃料發電廠約佔美國氣候汙染總量的近四分之一，僅次於交通運輸部門。

更受關注的是，特朗普政府此前已推翻環保署2009年作出的“危害認定”，即二氧化碳等溫室氣體會威脅公共健康の結論，並撤銷了機動車排放相關規則。此次針對電廠的調整，被視為同一路線的延續。

圍繞這一政策的法律爭議預計將很快出現。特朗普政府認為，《清潔空氣法》並未明確提及氣候變化，因此環保署不應據此監管相關排放；反對者則認為，這將削弱聯邦政府对高排放行業的約束能力。

短期來看，政策變化有助於提高大型科技公司和數據中心開發商對電力供應的確定性。長期來看，美國的電力結構、排放監管權限，以及 AI 拓張帶來的能源成本，仍將繼續成為爭論的焦點。