OpenAI 最近聘請了一位剛從五角大樓離職的官員，這顯示這家尖端實驗室對國防領域的興趣與日俱增，也反映了其團隊中前軍方官員的數量不斷增加。

OpenAI 星期一宣布，已聘请前美國陸軍部長丹·德里斯科爾，擔任一個專門設立的職位——國家安全現代化高級顧問。就在兩個月前，德里斯科爾離開了特朗普政府，據報導他當時與國防部長皮特·赫格塞思發生了衝突。

OpenAI 表示，在這一職位上，德里斯科尔將向公司的公私部門合作伙伴提供建議，幫助他們如何在政策和戰略層面實現現代化，以支持利用人工智能提升國家安全。其工作的重點將是如何負責地使用 AI，來改善美國及其盟友的安全。

美國大學科戈德商學院資訊技術與分析系主任Gwanhoo Lee表示，OpenAI啟用德里斯科尔（Driscol），延續了其向國防領域投入資源的策略，因為該領域對能夠增強國家安全的AI系統需求很高。

Lee 對《財富》表示：「這次聘用延續了他們的趨勢，也就是看到機會聘請重要的政府官員，以加強與政府之間的關係，並增強他們與政府機構打交道的業務。」

2024年6月，OpenAI任命退役的美國陸軍上將、前國家安全局局長保羅·中曾根進入董事會。同年晚些時候，OpenAI又與美國國防承包商Anduril合作，將OpenAI的系統與Anduril的無人機威脅數據庫整合。

德里斯科尔沒有回應《財富》的置評請求。

OpenAI 為何聘請德里斯科尔

在聯邦政府任職期間，德里斯科爾推動了多項現代化舉措，包括低成本戰場無人機、為無人機開發的國防承包商減少繁文缛節，以及推動五角大樓轉向商業軟件——這與其過去採購專門為軍方定制軟件的做法不同。他還意外地成為結束俄烏戰爭談判中的一名斡旋者，曾多次前往歐洲，促成烏克蘭和歐洲官員之間的會談。他還秘密前往中東，與俄羅斯官員會面。

OpenAI 首席执行官薩姆·奧爾特曼在新聞稿中表示：「美國有一個非同尋常的機會，可以與其他國家合作，推動民主AI的普及。」

德里斯科尔表示：「這項技術將幫助他們通過減少文書工作、整理更多資訊，並更快地把正確答案傳達給適合的人，來保持進度。」他還說：「我加入 OpenAI，是為了幫助美國及其盟友負責任地運用這項技術，為那些守護我們安全的人服務。」

這位前陸軍部長在五角大樓任職僅18個月後，於9月卸任。此前，他與赫格塞思之間長期存在緊張關係，尤其是在晉升安排以及五角大樓現代化推進規模方面存在分歧。德里斯科尔離任前，其他多名高級軍官也相繼離開，包括4月被撤換的該機構最高現役軍官蘭迪·乔治上將，以及6月辭職的克里斯多夫·多納休上將。後者是烏克蘭無人機使用的支持者。

在加入特朗普政府之前，德里斯科尔曾参与多家投资和咨询公司，擔任風投公司 Flex Capital 的首席運營官，以及私募股權公司100watt的合夥人。他於2007年至2011年在美国軍隊服役，並於2009年被部署到巴格達，伊朗。

外界對 OpenAI 與五角大樓關係的擔憂

Lee 表示，德里斯科尔在私营部門的新職位，可能會引發外界對 OpenAI 與政府官員之間「旋轉門問題」的質疑。他指出，潛在的利益衝突可能影響政府采購流程，或者影響政府決定向哪些私营實體購買商品和服務。

Lee 說：「如果 AI 公司能在高層軍官或其他重要政府機構人員剛離職後就將他們招進來，從采購流程的角度看，當 AI 公司擁有來自該機構的重要人物時，我不知道政府采購流程還能有多公平。」

他解釋說，隨著各國越來越依賴 AI 系統來防禦國家安全威脅，也越來越依賴該系統發動某些形式的攻擊性網絡攻擊，因此投資最有效且最具成本效益的技術，已成為維護國家安全和基礎設施的關鍵；但若交易過度依賴既有的社會關係，那麼在爭取私營部門合約時的優先順序就可能變得模糊不清。

Lee 补充說：“如果采購是基於關係而非技術的優勢和實力，那就會讓我們處於風險之中。隨著 AI 公司承擔國家安全風險，我們需要更明確的監管和利益衝突規則，所以我认为這裡存在治理方面的擔憂。”

OpenAI 表示，各方都清楚離職後的限制，並將遵守相關規定。

儘管 OpenAI 與德里斯科爾的合作將超出其與國防部的關係，但 OpenAI 之前與五角大樓的交易已經引發了技術政策專家對安全與隱私的擔憂。該公司在2025年6月贏得了一份來自國防部的合約，價值2億美元，為該機構設計 AI 工具，以應對國家安全挑戰。

OpenAI與特朗普政府之間的關係在2月進一步拉近，當時OpenAI與五角大樓簽署了新協議，將其AI模型部署到該機構的安全網絡中。同月早些時候，赫格塞思向OpenAI的競爭對手Anthropic的首席執行官達里奧·阿莫代發出最後通牒，要求該公司允許其AI不受限制地使用；但Anthropic拒絕取消其針對大規模國內監控和自主武器使用的安全限制。隨後，特朗普要求聯邦機構停止使用Anthropic的產品，赫格塞思還將該公司指定為國家安全“供應鏈風險”，這是美國首次對一家美國公司使用這一認定。

OpenAI 随後與五角大樓達成的協議仍對政府如何使用其技術設有限制，但允許在“所有合法用途”條款下，將其 AI 模型部署到五角大樓的安全網絡中，從而在法律範圍內擴大了技術使用空間。

專家警告稱，這份協議留下了法律漏洞的空間，例如大規模分析美國人的數據——這種行為本身是合法的——是否與大規模監控存在區別。

Center for Democracy & Technology 政策副總裁 Samir Jain 在今年早些時候對《財富》表示：「根據美國法律，政府當局購買數據經紀商和其他第三方提供的商業可得信息是合法的。如果你購買大量數據並讓 AI 進行分析，你最終可能會通過這一過程，實際上對美國人實施大規模監控。目前法律並沒有對此加以限制，也沒有禁止。」

OpenAI 在3月更新的一篇博客文章中提到，它在与國防部的協議中加入了相關措辭，包括根據憲法第四修正案、1947年《國家安全法》及其他適用法律，其 AI 系統不會被故意用於國內監控。文章還指出，五角大樓理解這些限制，即禁止故意追蹤美國公民或國民，包括通過採購或使用來自商業第三方的個人信息。