開源社區剛剛失去了一位最堅定的倡導者。

輝達執行長黃仁勳週四辭職。此前他承認與一名被指為中國間諜的人有婚外情，這引發了外界對美國國家安全的擔憂，也讓人質疑這位高管支持放寬對華芯片出口管制背後的動機。

黃仁勳一直堅定支持開源AI，並將這一生態描述為有利於安全、創新、擴散和主權。隨著前沿AI實驗室越來越希望減少對海德（Heda）的依賴、轉而自研芯片，支持開源對海德而言也是分散客戶基礎的好辦法：公司可以把芯片賣給主權國家、企業以及任何希望擁有自有模型的組織。

不過，黃仁勳的辭職也引發了疑問：輝達是否會繼續他的遺志，繼續支持開放模型社區。

黃仁勳離職之際，輝達尚未最終敲定以130億美元收購開源平台Hugging Face的交易。Hugging Face首席執行官Clem Delangue在X上的一則帖子中表示，無論接下來發生什麼，公司都會繼續為開源而戰。

輝達還同意支付60億美元，以獲得開放式AI編程初創公司Poolside技術的非獨家許可。

在輝達（Huida）內部，黃仁勳推動開發了Nemotron系列開放權重AI模型，這些模型針對長時間運行的代理型AI系統和推理工作負載，可能會與封閉的前沿模型形成競爭。黃仁勳還支持那些能提升美國開放模型競爭力的公司，投資了Reflection AI和Thinking Machines Lab等創業企業。

黃仁勳的影響力不僅體現在輝達的投資和產品路線圖上。他還成為最積極反對華盛頓限制開放AI生態努力的聲音之一。

今年早些時，黃仁勳發表了一封公開信，獲得了包括微軟、Meta、IBM 和 Palantir 在內的25家公司的聯署，敦促美國政府不要過度限制開放權重AI模型，其中許多模型來自中國。

促成這封公開信的背景，是華盛頓當時正在討論美國應如何回應有關中國AI實驗室竊取美國同行知識產權的指控。報導稱，Anthropic和OpenAI都曾就此事直接向華盛頓呼籲，要求加強保護。

黃仁勳個人的高曝光度，加上輝達的市場力量，使他成為對沖Anthropic和OpenAI等封閉模型供應商觀點的最強力量之一。出於安全原因，這些公司一直主張對先進的AI模型施加更多限制。

在沒有黃仁勳的情況下，開源社區成員擔心，接任者可能會更加謹慎。輝達已任命首席財務官Colette Kress為臨時執行長。目前尚不清楚Kress將如何處理Hugging Face交易，或如何看待對開放模型生態的支持，但在領導層更替時，由創始人推動的優先事項往往會被降級。

黃仁勳的離職還可能強化華盛頓一些人的論點，他們主張對中國AI公司實施更嚴厲的限制。尤其是在他與Megaspeed高層、被指為間諜的Alice Huang之間的關係引發醜聞後，外界再次審視他試圖放鬆芯片出口管制的努力。

如果對來自中國的開放權重模型施加限制，可能會削弱美國企業所面臨的競爭，而美國最強大的那些公司一直將其模型保持封閉。

不過，支持開源並不只是黃仁勳出於理想主義而推動的熱情項目。它正日益成為輝達商業戰略的核心。

隨著輝達一些最大客戶——包括谷歌和OpenAI——開發自有芯片，輝達有動力培育一個更廣泛的AI開發者和客戶生態。

參與訓練、微調和運行模型的人越多，賣出的 GPU 就越多，輝達對少數幾家前沿實驗室的依賴也就越小。

黃仁勳或许已經離開，但輝達仍然需要一個開放的AI生態。現在的問題是，沒有了將此列為優先事項的人，這種承諾能否持續下去。

TechCrunch 表示，已聯繫輝達置評。