币安黑客事件证明，稳定币冻结机制确实有效。现在，英国应明确将冻结规则作为上币条件。
观点：Lissele Pratt，Capitalixe 联合创始人
上周末，美国联邦调查局称，朝鲜是 63 亿美元币安黑客事件的幕后黑手，分析人士称这是有记录以来规模最大的盗窃案。
关于这起盗窃案的规模，我已经读到很多，但关于哪些地方做对了，讨论却少得多。
因为尽管作案者确实偷走了 63 亿美元，但他们实际上并未能保住其中相当大一部分。被冻结的资金达到 28.5 亿美元。
原因在于，被盗资金的构成。被冻结的 28.5 亿美元中，94% 以稳定币形式持有。
虽然这起黑客事件总体上是个糟糕的消息，但它确实表明，常被加密原教旨主义者批评的中心化控制，或许实际上是我们打击加密犯罪最强有力的工具之一。
因为与其他资产不同，稳定币可以由发行方冻结，这让受害者有真正机会阻止被盗资金落入错误的人手中。
不过，这也引出了一个令人不安的问题：如果私营公司有能力冻结数十亿美元资产，那么由谁来决定它们何时可以使用这一权力？
英国现在就有机会来明确这一点。
稳定币争相“脱手”
要理解冻结的重要性有多大，只需看看黑客在作案后的第一小时内做了什么。
显然，他们明白，必须在任何人阻止之前，在极短窗口内转移这些稳定币。所以他们也确实这么做了。
据 Elliptic 提供的数据，币安黑客事件中被冻结的资金情况如下。
黑客行动开始不到一小时，他们就已经把价值 3.25 亿美元的被盗 USDT（Tether 的稳定币）卖成了以太坊。这样做的逻辑，是把一种可能被冻结的资产换成一种无法被冻结的资产。
幸运的是，稳定币发行方反应迅速。Tether 的首次大规模冻结发生在被盗资金到达黑客主钱包后仅 37 分钟，Circle 随后在三分钟后跟进，阻止了 USDC 的转移。
如果没有 Tether 和 Circle 的介入，更多资金本可能会落到他们无法触及的地方。
我们仍未就规则达成一致
这次冻结在很大程度上之所以有效，值得称赞，是因为少数几家公司在实时决定使用这一机制。
问题在于，至今仍没有一套统一标准来界定何时冻结是正当的，或者响应速度应当多快，而我们已经开始看到缺乏这些答案带来的后果。
例如，Circle 正面临 Drift Protocol 投资者提起的拟议集体诉讼，原告称 Circle 未能冻结在 4 月黑客事件中被盗的约 2.3 亿美元 USDC。他们的说法是，Circle 本可以阻止资金转移，但没有及时采取行动。
与此同时，Tether 在纽约遭到两名商人的起诉，他们称 Tether 在没有扣押令的情况下，数月前就冻结了他们价值数百万美元的资产。需要说明的是，Tether 已对该案作出回应，称这些指控毫无根据。
我从事支付和银行业务，看到传统银行冻结资金和账户并不罕见。因此你可能会问，如果银行经常这样做，为什么稳定币发行方就不可以？
据 CertiK 提供的稳定币冻结时间线显示。
我的观点不是说它们不应该这样做。问题在于，银行不会无缘无故决定冻结资产。它们的决定通常有法律触发条件，而且也有申诉途径。
而稳定币发行方如今拥有同样的权力，却必须更快地、跨境地行动。所以，是时候给它们一些制度框架了。
英国可以解决这个问题
不过，监管稳定币发行方也有一个前提：Tether 和 Circle 这两家最大的发行方都不在英国，因此英国监管机构不能简单地直接命令它们做什么。
但英国可以控制的是，英国客户可以购买哪些稳定币，而且他们已经开始这样做了。
6 月，英国金融行为监管局（FCA）发布了其加密资产制度。根据该制度，英国交易平台在上架某种代币前必须进行尽职调查并发布披露文件，这也包括海外发行的稳定币。该制度将于 2027 年 10 月 25 日生效。
英国央行也将在今年年底前敲定针对系统性稳定币发行方的《行为准则》。该准则适用于那些使用范围足够广、以至于支付活动会影响英国金融稳定的稳定币。
这两个框架都没有建立我认为必要的、关于冻结被盗资金的明确义务。但它们都仍在制定中，这给了英国一个绝佳机会：现在就弥补这一空白，而不是以后再去补丁式地增加新要求。
英国上币的两个条件
因此，我认为有一个可行的解决方案。在稳定币可以在英国平台上销售之前，其发行方应当同意两个条件。
第一，发行方必须可联系，并准备好采取行动。上周 Tether 和 Circle 确实做到了这一点，但受害者是全球最大的交易所。一个英国小平台也应获得同样的响应。
我与一些规模较小的加密企业合作，它们没有币安那样的知名度，也没有直达 Tether 的联系渠道。在现行体系下，它们最有可能被迫等待。
第二，后续流程需要有明确时间表。如果发行方冻结资金，就应在当天通知英国国家犯罪局（National Crime Agency）。如果之后没有法院命令维持钱包冻结，冻结应当失效。
这两个主张都不算特别有争议。它们既能让执法部门在资金被盗时有机会介入，也能保护人们的资产不至于在没有法律依据的情况下被无限期冻结。
币安黑客事件告诉我们，稳定币可以为加密犯罪受害者提供一个在资金彻底消失前阻止被盗资金的机会。这种机会不应只属于全球最大的交易所。
