就在中期選舉前，OpenAI聘用了民主黨參議員查克·舒默的女兒傑西卡·舒默。該公司還表示，將開始把自己的數據中心稱為「算力園區」（compute campuses）。
在過去兩年裏，矽谷的許多最知名公司都與美國總統唐納德·特朗普及其政府建立了更緊密的聯繫。多家公司參加了白宮活動，一些公司縮減了多元性、公平與包容（Diversity, Equity, and Inclusion）項目，還有一些高層向支持特朗普競選及其盟友候選人的超級政治行動委員會（Super Political Action Committees）捐贈了數百萬美元。政府政策也讓該行業受益，包括稅收減免、暫停部分聯邦調查，以及更寬鬆的監管。同時，某些公司面臨訴訟和數十億美元的罰款，還有公司面臨其技術傷害用戶的訴訟。
如今，隨著中期選舉改變了華盛頓的權力平衡，這些公司正努力重建與民主黨的關係，而民主黨已承諾加強對AI的監管。它們能走多遠，可能不那麼取決於形象修飾，而更取決於真正的交鋒發生在何處：州議會、是否決定接受數據中心的社區，以及正如過去一週所見，正在關注AI熱潮的市場。
公共利益組織 Public Citizen 的聯邦 AI 統治與技術政策主任 J.B 向我表示，科技行業「意識到自己存在形象問題」。該組織自稱為無黨派機構。他将舒默的聘用和品牌重塑等舉動稱為「公關洗白」。他預計這類動作還會更多，并提到 OpenAI 去年宣布與美國教師聯合會合作，以及 Anthropic 新推出的 Claude Corps 和 Meta 的 America 的 Workforce Academy。「我想象會有更多這類對企業、私營—公共合作伙伴關系的投入，」他說。
這些舉措並非一夜之間出現的。據報導，Meta 和其他科技公司早已開始尋求加強與民主黨的聯繫，因為當時民主黨在中期選舉中取得更多進展的可能性越來越大。關於中期選舉對 Meta 的影響，當 TechCrunch 聯絡該公司請求評論時，一位發言人引用了 Meta 的總裁 Dina Powell McCormick 本週在 WSJ Tech 上的表態。「你必須與美國人民選出的政府合作，」 McCormick 說。「我在各個方面都看到，你必須保持兩黨合作，而且你也希望如此，因為你希望你試圖推動的事情能獲得支持。」
並非所有人都認為這些努力會奏效。科技政策非營利機構 Data 與 Society 的研究主任 Alice Marwick 向我表示，她預計大型科技公司會試圖重新轉向中間派，“如果他們不是左派的話。但現在似乎有點太晚了，”她說。“科技公司應該問問自己，他們的產品是如何讓人們的生活變得更好的，因為現在看起來並非如此。”
如果民主黨兌現加強對 AI 和大型科技企業監管的承諾，這個行業可能將面臨更嚴峻的環境。數據中心建設暫停令正獲得支持，而一系列 AI 監管法案也在等待起草。在同一場活動上，Powell McCormick 表示，Meta 希望證明，歡迎其投資的社區將看到「巨大的收益」，而那些不希望這些投資的社區「當然有權阻止它們」。
不過，未來兩年華盛頓也有可能出現政治僵局。政治競選管理軟件公司 Baraza 的創始人 Aryan Ranjan 告訴我，大部分行動可能會發生在州一級，因為各州已經起訴科技公司並通過了監管措施。談到聯邦層面時，他表示：「一個由更新、更偏向工薪階層選民組成的聯盟，可能會推動民主黨將 AI 的議題放在電費、數據中心選址和就業上，而不是抽象的 AI 安全問題上。」
去年12月，特朗普政府簽署了一項行政令，成立了一個專門用於挑戰州級法律的聯邦機構。政府一直主張，美國企業“必須能夠在不受繁瑣監管束縛的情況下自由創新”。不過，許多州仍然通過了自己的法律，包括針對聊天機器和深度偽造的措施。
特朗普總統將如何回應仍有待觀察，包括他是否會簽署更多的 AI 行政命令，或否決那些可能被視為反 AI 的法案。顯然，選民希望對這項技術設定更強的防護措施。
白宮一名官員在給TechCrunch的聲明中表示：「美國在超級智能領域的領導地位對我們的國家安全、經濟繁榮以及美國人民的生活質量至關重要。特朗普總統致力於確保美國繼續在超級智能領域領導世界，同時保護美國消費者。正如總統所說，他願意與任何人合作，繼續為勤勞的美國人帶來勝利。」
Branch認為，特朗普的政治前途如今與AI行業緊密相連。週三，也就是中期選舉的第二天，市值達萬億美元的拋售潮令投資者感到恐慌，據報有些投資者現在正在重新考慮Anthropic所謂的萬億美元IPO。“AI泡沫很可能會破裂，而且會發生在特朗普手中，”Branch說，并預測可能出現市場崩盤。“他是想和AI行業一起沉沒，還是一起浮上來？”
目前，公司面臨的規則可能因地點而異。Ranjan 說：「未來兩年，一家公司的AI規則可能更多取決於它在哪裡運營，而非華盛頓通過了什麼。」
